Nikola Popević o filmu „Snežana“

Došao je i taj dan. Film koji je deo kritike preko godinu dana dočekivao na isukane noževe, „Snežana“, igrana verzija slavnog „Diznijevog“ animiranog filma „Snežana i sedam patuljaka“, došao je u bioskope. I vreme hranjenja u kavezu s majmunima može da počne.

Pisao sam o „Snežani“. Ukratko, reč je o „Diznijevom“ rimejku njihovog prvog dugometražnog animiranog filma iz 1937. godine, iz vremena kada su se animacije pravile ručno, tj. kada su ekipe animatora crtale svaki frejm. Danas to ide lakše, i ovaj tzv. igrani ima toliko kompjuterskih animacija i efekata da se teško može i nazvati baš igranim. Iz naslova su ispali patuljci jer to više nije politički korektno, a upravo se oko „vouk“ ideologije, koja vrišti iz ovog novog filma, najviše i lome koplja.

Začetak problema bile su nadmene i besmislene izjave mlade glumice Rejčel Zegler, koja glumi Snežanu. Razmislivši malo o tome kako se ta devojka našla u poziciji da bude u centru pažnje kao superzvezda, shvatio sam da se suštinski pojavila niotkuda. Stiven Spilberg ju je izabrao za svoju „Priču za zapadne strane“ na osnovu njenih pesama iz tvitova koji su mu se svideli i eto – zvezda je rođena. Dobila je još nekoliko uloga, očigledno nije prošla obuku kako se treba ponašati u intervjuima, i eto.

Ali, kakav je film? Cela halabuka oko Rejčel je jedna stvar, pa čak i ta furtutma oko ideologije je prevashodno odraz američkih političkih previranja i jedino što bi nas tu trebalo da interesuje, a to se često previđa iako je ključno, jeste odluka roditelja da li da odvedu decu na film. Verujem da je „Snežana“ privukla i radoznalce poput mene koji inače „Diznijeve“ filmove za „decu i omladinu“ zaobilaze u širokom luku.

To je čisto stvar mojih ličnih filmskih interesovanja, odmah i to da se razumemo. „Snežana“ je i fenomen po tome što je u trenutku pisanja ovog teksta (26. mart) to najlošije ocenjen film na IMDB (kad se pogleda odnos ocena i broja glasača), ali kad se klikne na samu top-listu, filma još nema. Ukoliko IMDB proceni da je opet na delu „bombardovanje“, tj. da loše ocene dele i oni koji nisu gledali film, to će biti izmenjeno i opet će izazvati kontroverze i halabuku. Nikako da počnem da pišem o filmu!

Eto, jasno je koliko je sve oko filma zanimljivije od samog filma. I to je suština ovog teksta. Film jeste loš. Slažem se s većinom kritika po internetu. Fotografija je preopterećena efektima, sve je kroz neke ružne filtere, koji bi trebalo da dočaraju atmosferu, ali zapravo samo stvaraju utisak da ne gledamo igrani film, već opet neku animaciju.

Jer, osim ljudi, sve jeste užasno veštački, kostimi izgledaju bizarno jeftino, one životinjice koje pomažu Snežani su kompjuterski animirane i ostavljaju tužan utisak da se neko trudio da izgledaju realno i omanuo u tome. Pogotovo kad se uporede sa onim zaista prelepim iz originala. Oko patuljaka je bilo kontroverzi i pisao sam već o tome. I oni su animirani, ali su se tu animatori mnogo manje potrudili i da, neprijatnog su izgleda, prenaglašeni u svemu.

Gal Gadot jeste lepa, mene lično baš i ne obara s nogu, ali ne ume da glumi, i to je u ovoj papazjaniji jako vidljivo. Zeglerova, taj izvor svih problema, ispade najmanji problem u samom filmu, ako se izuzme činjenica da je za Snežanu uzeta latino devojka. Kažu i da peva dobro. Gledao sam srpsku sinhronizaciju i ne mogu da tvrdim, naši su kao i uvek odlično odradili posao. Same pesme ne želim da ocenjujem jer Dizni muzika nije po mom ukusu, meni je sve to isto i ne bih dalje o tome. Gledati ili ne? Pa…