Teške optužbe protiv Maska zbog lažiranja hakerskih napada

Nakon što je društvena mreža X bila nedostupna korisnicima tokom nekoliko sati, a Ilon Mask brzo optužio „koordinisanu grupu“ za DDoS napad, stručnjaci za sajber bezbednost brzo su reagovali i izneli nove, iznenađujuće zaključke. Mask, koji je tvrdio da su napadi došli sa IP adresa lociranih u Ukrajini, nije pružio nikakve konkretne dokaze za svoje tvrdnje, a njegovu izjavu mnogi smatraju pokušajem da se skine odgovornost za ozbiljne infrastrukturne propuste.

Međutim, prema rečima stručnjaka, nije bilo nikakvih dokaza koji bi podržali ovu tvrdnju. „Iako su se neki serveri na platformi X našli pod opterećenjem, to nije nužno rezultat napada sa specifičnih lokacija, a posebno ne sa Ukrajine,“ kaže jedan od vodećih eksperata za sajber bezbednost, dodajući da je uzrok mogao biti u jednostavnom nedostatku adekvatne zaštite.

Mnogi sajber stručnjaci tvrde da su sigurnosni propusti na serverima X glavni faktor koji je doveo do pada platforme. U mnogim slučajevima, napadi poput DDoS-a mogu biti izuzetno destruktivni.

Ali bez dobrih sigurnosnih mera, platforma može postati ranjiva čak i na relativno manje napade, navodi stručnjak za sajber bezbednost.. Naglašava da su specifični serveri platforme X bili nedovoljno zaštićeni, što je omogućilo da se opterećenje na njih postepeno poveća do tačke pada.

Ovo nije prvi put da Ilon Mask koristi napade kao izgovor za tehničke probleme. Tokom 2024. godine, Mask je za probleme sa prenosom Trampovog obraćanja uživo optužio napadače, iako je kasnije postalo jasno da nije bilo nikakvih stvarnih napada.

Stručnjaci se sada pitaju da li je Maskova izjava u vezi sa napadima na platformu X jednostavno još jedan pokušaj da se skrije odgovornost za unutrašnje tehničke greške.

Pitanje koje sada postavlja sve više analitičara je da li je ovo zaista samo pitanje tehničkog propusta ili postoji dublja politička agenda. Neki veruju da Mask može koristiti ove „napade“ kako bi prikrio vlastite greške u upravljanju infrastrukturom platforme.

S obzirom na njegov politički angažman i kontroverzne poteze, mnogi se pitaju da li njegova retorika o napadima služi i kao alat za formiranje javnog mišljenja.

Kako bi se izbegle slične situacije u budućnosti, sajber stručnjaci naglašavaju da platforma X mora ozbiljno da se pozabavi pitanjem zaštite svojih servera. „DDoS napadi su samo jedan aspekt sigurnosti.

Važno je da platforma prepozna sve potencijalne ranjivosti i ulaže u njihove predupredne mere,“ ističe jedan od stručnjaka. Time bi se sprečilo da platforma bude izložena sličnim problemima, koji ne samo da ugrožavaju njenu funkcionalnost, već i poverenje korisnika.

S obzirom na sve veći broj kritika i izazova s kojima se platforma suočava, jasno je da je pred njom težak put, a odgovornost za tehničke propuste neće moći zauvek biti prebačena na spoljne faktore.